Luz verde para destinar prerrogativas de Partidos Políticos a damnificados por sismo.

CDMX.- El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, informó que sí hay varias vías legales para usar el dinero de los partidos en los damnificados por el sismo. Falta que definan la ruta ideal para hacer realidad esa petición ciudadana y a la que se han sumado varios de los institutos políticos.

Por su parte y con total protagonismo, el PRI anunció que renunciarán al 25 por ciento de sus prerrogativas para campañas en apoyo a los damnificados, mientras que AMLO dijo que Morena va por regresar el 50, de lo que su partido tendrá para 2018, y el PVEM anunció que reasignaría 85 millones de pesos de su presupuesto.

Algunos diputados sobre todo del PRI y del PAN han declarado que están de acuerdo en que se designe presupuesto para apoyar a los afectados por el sismo del pasado 19 de septiembre. Sin embargo han salido algunas voces en contra y otras que aseguran que “donar” presupuesto no es posible ya que ese hecho significa regresar los impuestos de los ciudadanos en lugar de usarlos para sus campañas políticas. Y los políticos que aseguran que “donarán” podrían ser tachados de oportunistas para hacerse promoción electoral.

 

Anuncios

CNDH enviará reforma constitucional para utilizar recursos destinados a partidos políticos

  • Ante la necesidad de atención a víctimas de los recientes sismos, es necesario  que se legisle para reasignar el presupuesto y destinar el 30 por ciento destinado a Partidos Políticos a la reconstrucción.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) propondrá al Órgano Revisor de la Constitución una reforma urgente al Artículo 4º Transitorio del Decreto en Materia de Desindexación del Salario Mínimo, publicado el 27 de enero de 2016, a efecto de que cerca del 30% del monto total de los recursos destinados a los partidos políticos, conforme al presupuesto de egresos 2018, sea destinado al Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN) para la reconstrucción y reparación de los daños a las víctimas de los sismos ocurridos los días 7 y 19 del presente mes de septiembre.

Esta propuesta de la CNDH tiene como finalidad la racionalización del presupuesto público asignado a los partidos políticos para 2018, con una perspectiva de derechos humanos que, en este caso, es de apoyo a las víctimas y propiciar condiciones en que sea posible la vigencia de los derechos que se vieron afectados, tales como vivienda, educación y salud, entre otros.

Los graves daños generados por los recientes desastres naturales en diversas entidades federativas hacen necesario replantear el destino de los recursos, pero sin que eso se haga de manera discrecional o arbitraria.

La reforma Constitucional que se plantea, contempla una reducción al presupuesto de los partidos políticos sin alterar los principios de equidad y proporcionalidad inherentes a nuestro sistema electoral.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos reitera que se debe priorizar el destino del presupuesto público, que debe ser acode con la dimensión del desastre en costo y tiempo.

Cámara de Diputados reanudará actividades hasta el próximo martes

Los daños estructurales de la Cámara de Diputados, ocasionados por el sismo, son más de los que se estimaban así lo señaló el presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez Marín,quien a su vez  informó que la suspensión de actividades se extenderá hasta el próximo martes ya que el lunes le entregarán un informe detallado de los daños.

El informe detalla que las oficinas ubicadas en los edificios B y H no podrán ser ocupadas debido a que ponen en peligro las vidas de quienes laboran en estos edificios los cuales además de los daños en los muros se registra considerable hundimiento, por lo que se indicó que los empleados tendrán que ser reubicados.

Asimismo, el Legislador federal destacó que será hasta el próximo martes cuando se reunirá la Comisión de Hacienda declarándose en sesión permanente, para estudiar, analizar y debatir la Ley de ingresos; ya que se tiene hasta el 20 de octubre para procesarla y el miércoles, se convocará a Comisión de Presupuesto para presentar el calendario de sesiones en las que se debatirá tan importante documento.

El senador Víctor Hermosillo entrego apoyos para pavimentación y bacheo

  • El donativo corresponde a los meses de agosto y septiembre, de acuerdo con compromiso efectuado el pasado mes de abril.

CDMX.- Víctor Hermosillo y Celada, senador por Baja California, realizó un donativo por 100 mil pesos al municipio de Mexicali para pavimentación y bacheo de avenidas y calles.

El donativo fue realizado mediante cheque entregado al Presidente Municipal de Mexicali ; Gustavo Sánchez Vásquez, las oficinas del Palacio Municipal.

El legislador apuntó que dicho donativo corresponde a los meses de agosto y septiembre, de acuerdo con compromiso efectuado el pasado 11 de abril del presente año, cuando anunció que mensualmente donaría 50 mil pesos para este propósito hasta el término de su gestión.

Recordó que el pasado 10 de mayo entregó la cantidad de 200 mil pesos correspondiente a los meses de febrero, marzo, abril y mayo; mientras que el 10 de julio entregó 100 mil pesos más correspondientes a los meses de junio y julio, cantidad que se deriva de su renuncia a prerrogativas en la Cámara Alta como servicios de alimentos, vales de despensa, vales de gasolina, mantenimiento de automóvil, gastos médicos y de capacitación.

 

Ivonne Ortega demanda a la Cámara Baja por desacato a una orden judicial

  • La ex secretaria general del PRI Ivonne Ortega Pacheco interpuso ante el TEPJF un incidente de inejecución de sentencia, ya que la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados está en desacato de la orden de ese mismo tribunal de someter a votación del Pleno, en sus términos, la iniciativa ciudadana #FirmaPorTuBolsillo, presentada por ella junto a 404, 324 ciudadanos.
  • La iniciativa propone recortar el IEPS a gasolinas y diésel en aproximadamente un 50% para bajar los precios de esos combustibles.                                                                                                                                                                                                                                                   CDMX.- La ex secretaria general del CEN del PRI Ivonne Ortega Pacheco presentó ante el TEPJF un incidente de inejecución de sentencia en contra de la Cámara de Diputados, pues no se ha cumplido la orden de ese mismo tribunal de someter al Pleno, en sus términos, la iniciativa ciudadana #FirmaPorTuBolsillo.

Ortega Pacheco recordó que el TEPJF le dio la razón en el juicio por omisión legislativa de la propia Cámara, que pretendió “congelar” dicha iniciativa, la cual propone reducir el IEPS a gasolinas y diésel en aproximadamente un 50%, a fin de que bajen los precios de esos combustibles.

“El Tribunal ordenó a la Cámara que una vez iniciado el periodo de sesiones se sometiese al Pleno, en sus términos, la iniciativa ciudadana, pues no fue dictaminada en los tiempos que manda el reglamento de la propia Cámara. Una omisión que les hizo perder la demanda que interpusimos”, comentó.

“El receso pasó, vimos un lamentable circo político en los días previos a la instalación de la Mesa Directiva, y ahora, esa misma mesa no ha obedecido al TEPJF en detrimento de los derechos de 404,324 ciudadanos que firmamos la iniciativa y en perjuicio de millones de mexicanos que podrían verse favorecidos con la aprobación de esa iniciativa ciudadana”, expresó.

“Omitió elaborar el acuerdo de la Mesa Directiva a fin de que la propuesta se presente ante el Pleno de la Cámara de Diputados, para su discusión y votación, cuando hayan transcurrido dos sesiones, a partir de la declaratoria de publicidad y omitió en todo caso, presentar ante el Pleno de la Cámara de Diputados, para su discusión y votación la iniciativa ciudadana”.

“En tales circunstancias, es que acudo en la vía incidental a solicitar a la Sala Superior del Tribunal Electoral la tutela jurisdiccional efectiva y que ordene la ejecución inmediata de la sentencia y ordene a la Cámara de Diputados que a la brevedad emita el acuerdo de su Mesa Directiva a fin de que la propuesta se presente ante el Pleno de la Cámara de Diputados, para su discusión y votación cuanto antes, ya que de permanecer así, se sigue violentando el derecho político de la suscrita y de los ciudadanos que respaldamos la iniciativa ciudadana, lo cual ya fue objeto del juicio en lo principal”, concluye.

Entre críticas y elogios, Mancera rinde su último Informe de Gobierno

CDMX.- El jefe de gobierno de Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, entregó su Quinto Informe de Gobierno, el último que rendirá, como él mismo lo dijo, pues se prevé que pida licencia a partir de octubre para definir su papel en las elecciones de 2018. El Frente Opositor aplaudió los logros de Mancera, mientras que Morena arremetió en su contra.

En su mensaje, Mancera mencionó como su gran legado la reforma política que permitió la creación de la Constitución de Ciudad de México. Además defendió el alza a la tarifa del Sistema de Transporte Colectivo Metro, lo que permitió que los recursos recaudados se usarán para modernizarlo.

 

“Nunca he ocultado la inseguridad en Ciudad de México pero en mi gobierno se redujo en más del 41 por ciento la incidencia delictiva… No hagamos caso a las críticas son intrascendentes”, aseguró el jefe de gobierno, ante los cuestionamientos de Morena por los problemas de seguridad.

Mancera Espinosa también habló sobre la importancia del nuevo Sistema Penal Acusatorio para la transparencia en la impartición de justicia, aunque sostuvo que todavía debe mejorarse.

Partidos fijan postura

El primer partido en fijar postura fue el Partido Encuentro Social (PES), Abril Trujillo, quien reconoció el desempeño de Mancera Espinosa, en un claro guiño hacia las elecciones presidenciales de 2018, además le expresó: “Le deseamos suerte en lo que decida sobre su futuro político”.

Después tocó la palabra al diputado de la coalición parlamentaria integrada por los partidos del Trabajo (PT), Nueva Alianza, y Humanista, Gabriel Corchado, quien reconoció el rescate del Sistema de Transporte Colectivo Metro; así como de otros programas de salud y movilidad.

En tanto, Vania Roxana Ávila, de Movimiento Ciudadano, dijo que su partido reconocía los avances durante la administración de Mancera pero también cuestionó la inseguridad y los problemas de movilidad urbana. Por cierto, la emecista aprovechó la tribuna de Donceles para promover al Frente Opositor, que integra su partido con el PRD y el PAN.

En la tribuna de la Asamblea también estuvo, Fernando Zárate del Partido Verde, destacó las políticas en materia de movilidad urbana impulsadas por Mancera y acusó a Morena de tratar de obstruir el progreso de la ciudad.

Por parte, del PRI el diputado local, Israel Betanzos, apoyó el crecimiento del Metrobús, desarrollo social y urbano, pero reprobó las condiciones del Sistema de Aguas y el rezago del Metro.

El PRD y el PAN, aliados en el Frente Opositor, como era de esperarse aplaudieron el desempeño de Mancera Espinosa, y aprovecharon para promover su alianza rumbo a 2018.

Reproches a Morena y cebollazos a diputados del PAN.

Finalmente, César Cravioto, de Morena, se lanzó contra el jefe de gobierno capitalino por los altos índices de inseguridad , las fotomultas, y por querer imponer a un “fiscal carnal” en Ciudad de México.

“El gobierno está más enfocado en sus aspiraciones presidenciales que proteger a los capitalinos, le regala patrullas a otros estados como si aquí sobraran”, dijo Cravioto.

Debido a que supuestamente Cravioto excedió el tiempo permitido e tribuna, el presidente de la Asamblea Legislativa, Jorge Romero le llamó la atención en dos ocasiones, ante la negativa del morenista le cerraron el micrófono.

 

El 65 por ciento de los mexicanos opinan negativamente sobre EE. UU.

CDMX.- Los puntos de vista favorables sobre Estados Unidos han descendido abruptamente entre los mexicanos, al alcanzar el nivel más bajo en 15 años mientras existe una profunda desaprobación sobre el gobierno de Trump y su política hacia México, de acuerdo con una encuesta dada a conocer en el país norteamericano.

Casi dos tercios de los mexicanos tienen ahora una opinión negativa sobre su vecino del norte, más del doble de la proporción en comparación con la de hace dos años, de acuerdo con el estudio realizado por el Pew Research Center. La caída en la percepción favorable fue la más grande entre los 37 países encuestados por Pew.

La percepción negativa coincide con un triste concepto de Trump y una de sus principales promesas de campaña. Solo cinco por ciento de los mexicanos tiene la confianza de que Trump hará lo correcto cuando se trate de asuntos internacionales, la calificación más baja del presidente estadounidense en cualquier país, y 94 por ciento se opone a su plan de construir un muro fronterizo entre México y Estados Unidos.

El abrupto cambio en opiniones desfavorables llega tras años de percepciones más cálidas hacia Estados Unidos por parte de los mexicanos conforme la relación entre los dos países se ha profundizado. Los lazos comerciales se han fortalecido bajo el TLCAN, el turismo proveniente de Estados Unidos ha despegado y millones de mexicanos tienen lazos familiares en Estados Unidos tras décadas de migración.

No obstante, el 65 por ciento de los mexicanos que tiene opiniones desfavorables sobre Estados Unidos en la nueva encuesta representa la porción más grande desde que Pew comenzó a realizar encuestas en México en 2002. También pone de cabeza el concepto que se tenía: en 2015, 66 por ciento de los mexicanos tenían una opinión generalmente positiva de Estados Unidos.

La encuentra fue realizada a través de entrevistas cara a cara con mil mexicanos entre el 2 de marzo y el 10 de abril.

Los mexicanos todavía tienen una opinión favorable de la relación económica: el 55 por ciento dice que los lazos con Estados Unidos son positivos para México, pero el número ha descendido 15 puntos desde 2013. Los puntos de vista de los mexicanos sobre el TLCAN también son favorables, tres de cada cinco mexicanos ven el acuerdo comercial como algo bueno para su país.

Las crecientes actitudes negativas hacia Estados Unidos parecen no afectar el deseo de los mexicanos de vivir y trabajar en ese país. Más de la mitad de aquellos que tienen una opinión desfavorable de Estados Unidos, 54 por ciento, afirman que la vida es mejor para aquellos que se mudan allá.

Un tercio de los mexicanos dice que se mudaría a Estados Unidos si tuviera la oportunidad, una proporción que ha cambiado poco desde 2009. No obstante, una parte menor —solo 13 por ciento— está dispuesta a trabajar o vivir en Estados Unidos sin autorización, una disminución en comparación con hace dos años cuando se ubicaba en el 20 por ciento.

La encuesta también descubrió un estado de ánimo sombrío generalizado entre los mexicanos, con un 85 por ciento de los mexicanos que se muestran insatisfechos con la situación actual en su propio país. Entre las preocupaciones más apremiantes, el estudio indica, están la corrupción de la clase política, la violencia relacionada con las drogas, así como el crimen.